Anonieme brief nekt wethouder Stichtse Vecht

woensdag 12 december 2018 23.48 uur | laatst gewijzigd: donderdag 13 december 2018 08.36 uur | auteur: Jan Van Dam
Foto: Jan Van Dam

Door een anonieme brief aan burgemeester Van Mastrigt waarin een melding wordt gedaan dat wethouder Van Liempdt enige bemoeienis heeft gehad met de toewijzing van een woning in Maarssen-dorp, heeft de burgemeester na onderzoek de raad bijeen geroepen. De wethouder heeft, door een motie van wantrouwen, zijn ontslag aanvaard.

Het zou gaan om toewijzing van de brugwachterswoning aan de Breedstraat in Maarssen-dorp. Daar zou door de gemeente Stichtse Vecht naar een anti-kraak huurder gezocht worden Wethouder Frank van Liempdt zou volgens de brief aan burgemeester Van Mastrigt de ambtenaar die de zaak in behandeling heeft een naam van een bekende door hebben gegeven, die al gauw als nieuwe huurder werd benoemd. De raad is van mening dat het optreden van de wethouder de schijn van belangenverstrengeling heeft. De raad heeft na een lange avond debatteren een motie van wantrouwen aangenomen. VVD zegt met pijn in het hart dat zij niet anders kunnen doen dan een motie van wantrouwen in te dienen. Wim Ubaghs (PVV) sluit zich bij de VVD aan. Rob Roos(Streekbelangen) vind in de verdediging dat er veel vaagheden zijn. Deze partij dient samen met M2000 en CU/SGP een motie van treurnis in. Albert Gemke(GroenLinks) geeft aan dat zijn partij het vertrouwen in de wethouder heeft verloren. CDA geeft aan dat ook zij geen vertrouwen meer in de wethouder heeft. Met 16 voor en 15 tegenstemmen is de motie van wantrouwen aangenomen. Van Liempdt: “Ik aanvaard het besluit van de raad, met opgeheven hoofd, maar hoofdschuddend, dit had niet gehoeven”.

MAATSCHAPPELIJKE ORGANISATIES